原標(biāo)題：同學(xué)聚會放煙花一人傷眼
京華時(shí)報(bào)訊(記者裴曉蘭)春節(jié)期間同學(xué)聚會，張某燃放的煙花在空中炸響，碎屑崩入同學(xué)劉某右眼險(xiǎn)致其失明。記者昨天獲悉，密云法院判決張某賠償劉某19萬余元。
去年春節(jié)長假期間，劉某與同學(xué)張某、王某等人聚會，并到王某開設(shè)的飯店吃飯。其間，劉某、張某、王某在飯店院內(nèi)地上尋找燃燒未盡的組合煙花并點(diǎn)燃，結(jié)果煙花點(diǎn)燃了院里的中草藥。三人將火撲滅后準(zhǔn)備往屋里走時(shí)，張某再次將未燃盡的煙花點(diǎn)燃，隨后跑到正前方的劉某身后，推劉某肩膀往前跑，劉某因?yàn)楸煌贫仡^看，恰好煙花在空中炸響，碎屑崩入劉某右眼，致其右眼球穿通傷，進(jìn)行了玻璃體切割術(shù)。劉某起訴張某及開飯店的王某夫婦索賠22萬余元。
法院認(rèn)為，張某第一次燃放未燃盡的煙花，引燃了院內(nèi)的中草藥，應(yīng)當(dāng)引以為戒不再燃放，但并未意識到可能發(fā)生的危險(xiǎn)，再次點(diǎn)燃未燃盡的煙花，導(dǎo)致劉某受傷，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理賠償。王某夫婦作為飯店的經(jīng)營者，對于受邀就餐人員的人身安全負(fù)有保障義務(wù)。法院判決張某賠償劉某19萬余元，如張某不能履行賠償義務(wù)，王某夫婦要按照賠償數(shù)額的20%承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
