我國的傳統(tǒng)節(jié)日多，每一個節(jié)日都代表了不一樣的心情。俗話說，節(jié)日需要儀式感，能體現(xiàn)儀式感的方法有很多，而燃放煙花爆竹則是共性的一種方法。
以春節(jié)舉例，從古至今，春節(jié)期間燃放煙花爆竹成為了不可或缺的活動，不僅僅是一種熱鬧，也是一種寄托，同時，再加上一些古老的傳說，燃放煙花爆竹讓“年味”更足。
但是，近幾年來，隨著煙花爆竹限制政策的不斷升級，多地發(fā)布“禁燃令”，讓人們感嘆，越來越?jīng)]有“年味”了，煙花爆竹解禁呼聲高漲！根據(jù)區(qū)域不同，“禁燃令”也有一定的差別，有些地區(qū)設(shè)置禁燃區(qū)，或者是能燃放的時間，這種做法還能給大家一個緩沖期。
而有些地方“一刀切”的執(zhí)法，要求全區(qū)域、全時段禁放、禁售煙花爆竹。不僅讓民眾們不適應(yīng)，更是讓一些廠家和經(jīng)銷商措手不及。比如民眾們最多的一個觀點，過年不讓放炮，還叫過年嗎？
在2022年兩會上，全國政協(xié)委員談劍鋒認為，這種“一禁了之”的做法帶來了一系列問題，
建議科學(xué)評估、聽取群眾意見，對部分省份已經(jīng)下發(fā)的一刀切政策文件，及時撤回、修訂，并公布“禁改限”方案。
此提議發(fā)出后，得到了很多網(wǎng)友的贊成，燃放煙花爆竹不應(yīng)該禁止，即使禁止，也不應(yīng)該“一刀切”，
在特定的區(qū)域，特定的時間內(nèi)可以燃放
，其余時間禁止燃放，這種做法也是可以接受的。
尤其是春節(jié)期間，往年大家都是聽著爆竹聲入睡，伴隨著爆竹聲起床，迎接新的一年，而禁止燃放煙花爆竹以后，大年三十也和平時沒區(qū)別了，別看只是這一點改變，對于“年味”的影響可不是一星半點。
對于生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商來說，也處于兩難的境地，生產(chǎn)出來的煙花爆竹賣不掉，花費了成本，卻成為了庫存。對于經(jīng)銷商來說，進了煙花爆竹不讓賣，不僅積壓了資金成本，存在倉庫中，還有一定的風(fēng)險。
針對企業(yè)和經(jīng)銷商的問題，談劍鋒說，應(yīng)該設(shè)置緩沖期，讓執(zhí)法既有力度又有溫度，避免獨自承受損失。
最后，談劍鋒
建議鼓勵地方政府、企事業(yè)單位、社會團體在春節(jié)、元宵節(jié)、中秋節(jié)等重大傳統(tǒng)節(jié)日期間和慶典活動中組織集中專業(yè)燃放，營造喜慶的節(jié)日氛圍，傳承風(fēng)俗傳統(tǒng)。
回顧是否需要禁止燃放煙花爆竹的問題，時間可以追溯到上世紀90年代初，當時，已經(jīng)有部分城市提出了禁止燃放煙花爆竹，當時的主要原因是考慮到安全問題。到了2015年前后，禁止燃放煙花爆竹再次成為大家熱議的重點，這時候主要考慮的是霧霾、PM2.5等大氣污染問題。
一直到現(xiàn)在，燃放煙花爆竹的原因，主要還是以這2點為主，
一是安全問題，二是污染問題。
關(guān)于第二點，有部分網(wǎng)友對此則不贊成，比如有人說“燃放煙花爆竹從古至今都有，以前怎么沒有霧霾、PM2.5等大氣污染，現(xiàn)在有污染了，卻說是燃放煙花爆竹造成的，有點說不過去。”
筆者個人觀點，禁止燃放煙花爆竹的政策需要慎重，不能“一刀切”，可以通過
公共討論、聽取群眾意見，結(jié)合安全、污染等問題，多方面因素下綜合科學(xué)評估
，達成更廣泛的社會共識，再制定出合適的解決方案。
我比較贊成談劍鋒委員的建議，在重大傳統(tǒng)節(jié)日期間可以燃放，傳承風(fēng)俗傳統(tǒng)。大家對此有什么好的觀點嗎？
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
