年俗好比一道大餐:大魚(yú)大肉一大鍋,再放一大把辣椒、胡椒當(dāng)調(diào)料。調(diào)料不中吃,但看上去紅紅火火,吃起來(lái)也便有滋有味。什么是年味?就是年俗的色彩、味道,是民族節(jié)日的元素與民族情愫的表達(dá)。只是它并非存在于舌尖之上,而是存在于性靈之中。如果說(shuō)梳理人際關(guān)系、謀求社會(huì)和諧,是年俗這道文化大餐的大魚(yú)大肉,那么節(jié)俗的標(biāo)志元素——譬如鞭炮,便是其中的調(diào)味品。記得小時(shí)候,只要聽(tīng)到噼里啪啦的鞭炮聲,便感到了熱烈的節(jié)慶氛圍;后來(lái)有一段時(shí)間沒(méi)有了鞭炮,只要大街上冷冷清清:該關(guān)門(mén)的關(guān)門(mén),該回家的回家,便知道年要來(lái)了。
文化與生態(tài)建設(shè),關(guān)乎人類的靈魂安置與生存環(huán)境,同樣是當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)與行政管理的核心目標(biāo)。只是有的貴在歷史傳承,有的貴在當(dāng)務(wù)為急;有的藏在心靈的深處,有的擺在社會(huì)的面上。
不同的立法目標(biāo)與社會(huì)價(jià)值難免有時(shí)沖突,但法律治理的邏輯,應(yīng)當(dāng)是綜合平衡而非一根筋。易曰:“渙汗其大號(hào)!绷⒎o(wú)小事,一道強(qiáng)制性的立法,足以切斷千百年的傳統(tǒng),改變民俗的面貌;但環(huán)境的惡化,不是鞭炮惹的禍。城門(mén)失火,何必殃及池魚(yú)?
保護(hù)環(huán)境,無(wú)疑是當(dāng)務(wù)之急;青山綠水,無(wú)疑是人民的渴盼。幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改變了中國(guó)一窮二白的生存危機(jī),也造成了包括環(huán)境破壞在內(nèi)的毒副產(chǎn)品,危及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。文化建設(shè)同樣意義深遠(yuǎn),但創(chuàng)新的基礎(chǔ)是傳承,發(fā)展的前提是保護(hù)。對(duì)節(jié)俗文化的保護(hù)與利用,已寫(xiě)入了兩辦《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》。自古中國(guó)政府的管理目標(biāo),除了應(yīng)對(duì)當(dāng)務(wù)之急,也包括以文化人、教民成俗。其中節(jié)俗來(lái)自于歷史長(zhǎng)河的積淀,寄托著深沉的民族精神,正是可以依靠、順應(yīng)的自然之力。根據(jù)眼下的管理目標(biāo)“移風(fēng)易俗”,也許只需一紙政令,但如何厚植民俗文化,從而明德新民、可大可久,是同時(shí)需要做足的功課。
回顧幾十年來(lái)城市發(fā)展,在歷經(jīng)求大求洋的現(xiàn)代化維度之后,開(kāi)始了對(duì)城市文脈的回歸;在鞭炮的禁與限中,也發(fā)生了若干的演進(jìn)。政令之先,總有民眾的切膚之感。解決環(huán)境問(wèn)題,根本之策并非問(wèn)責(zé)于傳統(tǒng),面對(duì)當(dāng)前的壓力,限放即可,加大限放力度亦可。
但一項(xiàng)看似尋常的民俗背后,往往是深厚的文化與人性基礎(chǔ)。政府的職能,貴在與世俯仰、隨時(shí)損益,恐怕也應(yīng)多一點(diǎn)順應(yīng),少一點(diǎn)強(qiáng)制。鞭炮除了表達(dá)喜悅、渲染氣氛,誠(chéng)然并無(wú)多少可取,維護(hù)節(jié)俗的這一重要元素,是因?yàn)橐磺旰笞訉O還要過(guò)年,不能讓后代漠不關(guān)心節(jié)俗是什么。修復(fù)眼下的生態(tài)環(huán)境,在于指向環(huán)境危機(jī)的根源,做好社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日常功課。
鞭炮放不放呢?不同的人會(huì)有不同的答案,不同年齡、性別會(huì)有不同的選擇。
我覺(jué)得可以放,是因?yàn)檎湎Ч?jié)俗這歲月的節(jié)點(diǎn);但也只是象征性的放一點(diǎn),因?yàn)楹统鞘械沫h(huán)境休戚相關(guān)。放與不放,引導(dǎo)為主,節(jié)日怎么過(guò),還是交給民眾自己去決定。
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考!
注:以文章含有附件 |