前段時間，中國花炮主產(chǎn)區(qū)都在傳一篇《河南禁燃煙花政策朝令夕改，發(fā)文單位應(yīng)該道歉并被問責》的討伐文章——
今年1月14日，河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)出緊急通知，為了減少節(jié)日環(huán)境污染，包括該省所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村全面禁止燃放煙花爆竹。然而，在隨后的反對聲中，禁炮令被迫收回，于是有了花炮經(jīng)銷商等利益人要求發(fā)文單位道歉和問責的討伐。
上栗是花炮之鄉(xiāng)，江西與湖南同是中國花炮的主產(chǎn)區(qū)。對主產(chǎn)區(qū)的人來說，禁炮一詞很敏感，甚至很排斥。
我知道花炮產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系密不可分，所以我完全理解花炮主產(chǎn)區(qū)的這種情結(jié)。
近年來，春節(jié)期間煙花爆竹燃放管理是一個“由放到禁”、再“由禁到限”的過程。
由禁到限，是政府對民意的尊重和對春節(jié)民俗的傳承，也是政府管理和服務(wù)思路的創(chuàng)新。
我們有五千年的文明歷史，在歷史的長河中，產(chǎn)生了各種文化現(xiàn)象，形成了各種民俗習慣。每逢春節(jié)燃放煙花爆竹，就是一種長期形成的文化現(xiàn)象和民俗習慣。
然而，隨著社會的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境越來越受到重視。因此，一些影響環(huán)境的民俗行為遭到了環(huán)保人士的抵制，引起了政府有關(guān)部門的重視，所以，各地相關(guān)職能部門先后出臺了禁止或限制燃放煙花爆竹的制度措施。
毋庸置疑，春節(jié)期間燃放煙花爆竹，可以增加節(jié)日的喜慶氛圍。同時，可以肯定的是，燃放煙花爆竹也會污染生態(tài)環(huán)境。
因此，禁限令是該推行，還是該廢除？
如果支持禁限，主產(chǎn)區(qū)不肯，花炮廠家不肯，花炮經(jīng)銷商不肯；如果支持廢除，環(huán)保人士不肯，非主產(chǎn)區(qū)可能也不肯。
那么，我想換一個問題，你是要節(jié)日的喜慶氛圍，還是要盡可能減少污染的生態(tài)環(huán)境？
很多人都想將魚和熊掌攬入懷中，但世間哪有這等好事，沒有舍哪有得。
兩年前，我有幸參加某市人大會議，討論時，這個市的市長也來到了會場，他對環(huán)境保護和地方經(jīng)濟發(fā)展作了精辟的闡述。
我不記得他當時的原話了，大意是“如果一個地方連飯都吃不上了，那么他寧愿犧牲一點生態(tài)環(huán)境”。他補充說，“如果連命都沒了，再好的生態(tài)環(huán)境又有什么用”。
如果把環(huán)境和生命權(quán)放在一起，我肯定優(yōu)先考慮生命權(quán)。所以，對市長的這句話，我非常的贊成。
然而，如果要我在“民俗習慣”和“生態(tài)環(huán)境”之間二選一，我會選擇后者�！肮�(jié)日燃放煙花爆竹”的民俗習慣與“沒有飯吃”的生命權(quán)沒有可比性，所以，良好的生態(tài)環(huán)境比節(jié)日喜慶氛圍更重要。
確實，河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)出朝令夕改的禁炮緊急通知不僅損害了政府的權(quán)威性，也會讓人質(zhì)疑政策制定者的水平。至于要求發(fā)文單位道歉和問責，我倒覺得這種討伐不會成功——理由如下：
一，出臺這樣的政令不是為誰謀利，不是要消滅春節(jié)的喜慶氛圍，而是為了更好地保護生態(tài)環(huán)境；
二，花炮主產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商以及部分民眾可能聲援討伐，但非主產(chǎn)區(qū)、更多追求良好生態(tài)環(huán)保的人們，他們心里可能已為發(fā)文單位立下了一道環(huán)保豐碑。
記得很小的時候，每年春節(jié)，不管農(nóng)村還是城市，家家戶戶都要燃放煙花爆竹，如今這種現(xiàn)象正在淡化，一些農(nóng)村人家正在減少燃放煙花爆竹數(shù)量，一些城市居民家里甚至不再燃放煙花爆竹。
時代在進步，總有一些東西會慢慢淡出這個日益變化的世界。
這樣說，并非唱衰花炮產(chǎn)業(yè)。
任何產(chǎn)業(yè)都有興衰，這是歷史發(fā)展進程中不可避免的事，就像曾經(jīng)天天閱讀的報紙，現(xiàn)在也正面臨衰退，報社關(guān)門已經(jīng)不是新聞。
禁炮——是一場春節(jié)民俗習慣與生態(tài)環(huán)境的較量。
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
