來源:大江晚報
某建筑公司開工慶典時燃放煙花爆竹,意外地引燃了隔壁一家超市,造成該超市直接財產(chǎn)損失5萬余元。消防部門認定建筑公司承擔責任,該公司于是起訴了消防部門。這起我市首例火災原因及責任認定的行政訴訟,日前市中級人民法院作出判決,消防部門勝訴。 事情要追溯到2007年7月31日上午,弋江區(qū)緯七路27號某平價超市發(fā)生火災。消防官兵趕到現(xiàn)場后奮力撲救,有效保護了相鄰建筑及周邊群眾的生命財產(chǎn)安全。此起火災燒毀(損)超市房屋、家具、電器及部分商品,直接財產(chǎn)損失共計5.5萬余元,無人員傷亡。 經(jīng)調查了解和勘察,弋江區(qū)公安消防大隊認定該起火災發(fā)生原因為蕪湖寶翔建設有限公司在舉行開工慶典時,燃放的煙花爆竹經(jīng)過這家超市的窗戶落到床上,引燃了床上的可燃物。消防部門認定該公司因疏忽大意直接導致火災事故的發(fā)生,對此這起火災事故負直接責任,直接負責該工程的主管人員沈某負直接領導責任。隨后,消防部門向當事人送達了《火災原因認定書》和《火災事故責任書》。 該公司不服以上責任認定,向弋江公安分局申請重新認定,并于今年4月20日以要求撤銷兩份認定、進行火災原因和責任重新認定為由,向弋江區(qū)人民法院提起行政訴訟。5月19日,弋江區(qū)法院公開開庭審理此案,一審判決駁回該公司的訴訟請求。 今年7月,該公司向市中級人民法院提起上訴。9月10日,市中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。 朱新根 陳清山 洪春光
|