中國(guó)海軍直-9C艦載直升機(jī)
美國(guó)智庫(kù)詹姆斯敦基金會(huì)網(wǎng)站7月29日刊美國(guó)海軍軍事學(xué)院副教授、中國(guó)安全政策專家萊爾•哥德斯泰恩博士(Lyle Goldstein)文章稱，中國(guó)海上力量雖然取得很大進(jìn)步，但反潛戰(zhàn)仍存在致命弱點(diǎn)。種種跡象表明，中國(guó)忽視了對(duì)手的潛艇——對(duì)手的潛艇武器負(fù)載增大，對(duì)單個(gè)目標(biāo)的極具致命性，而且體積不很大。文章還明確指出，中國(guó)反潛戰(zhàn)中的弱點(diǎn)在于海上巡邏機(jī)不足。目前中國(guó)海上巡邏機(jī)只有十來(lái)架，而巡邏機(jī)是最先進(jìn)海軍的反潛主力。
美智庫(kù)文章稱，中國(guó)海上力量雖然取得很大進(jìn)步，但反潛戰(zhàn)仍存在致命弱點(diǎn)，最大弱點(diǎn)在于海上巡邏機(jī)不足，只有十來(lái)架，而巡邏機(jī)是最先進(jìn)海軍的反潛主力。目前跡象表明，中國(guó)正在努力發(fā)展非常更加強(qiáng)大的反潛戰(zhàn)能力，這會(huì)在此后十或二十年內(nèi)就能顯現(xiàn)出來(lái)。
文章稱，盡管北京的第一艘航母很快就能下水(應(yīng)為試航，譯者注),而且仍在對(duì)數(shù)量可觀的致命反艦巡航導(dǎo)彈進(jìn)行升級(jí),但面對(duì)潛艇的襲擊,中國(guó)艦隊(duì)仍然不堪一擊�！冬F(xiàn)代艦船》雜志2011年7月號(hào)封面文章內(nèi)容涉及中國(guó)航母面臨的反潛戰(zhàn)危機(jī),這表明中國(guó)的海軍分析人士意識(shí)到了這一弱點(diǎn)。此外,中國(guó)一名海軍上校也在該雜志撰文表明了這樣一點(diǎn),即中國(guó)海軍對(duì)美國(guó)海軍的潛艇力量感到不安,因?yàn)樗J(rèn)為,美國(guó)將最新的核攻擊潛艇之一部署到西太平洋對(duì)地區(qū)安全形勢(shì)而言非同小可。
美智庫(kù)文章稱，目前，中國(guó)最有效的反潛戰(zhàn)工具可能是“非常規(guī)”的，即并不一定是各國(guó)海軍在反潛戰(zhàn)中所使用的標(biāo)準(zhǔn)工具(如上面提到的海上巡邏機(jī))。水雷戰(zhàn)是中國(guó)海軍的強(qiáng)項(xiàng)，也是中國(guó)現(xiàn)在反潛戰(zhàn)中的一種可用手法，尤其適用于狹窄水域和通道中，而且東亞海上也有很多這種狹窄地形。在黃�；蚺_(tái)灣海峽的防御性反潛戰(zhàn)行動(dòng)中，就可以使用水雷設(shè)置障礙。在歷史上，就有水雷威脅到潛艇作戰(zhàn)行動(dòng)的事例，如第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)就有八艘潛艇遭到水雷破壞。
美智庫(kù)文章稱，在未來(lái)的反潛戰(zhàn)行動(dòng)中，中國(guó)還會(huì)使用其他的非常規(guī)作戰(zhàn)方式。例如，未來(lái)可能會(huì)使用無(wú)人水下機(jī)器人布雷。解放軍可以調(diào)用漁民或漁場(chǎng)的船只進(jìn)行防御性反潛戰(zhàn)。漁船可進(jìn)行改裝，執(zhí)行戰(zhàn)時(shí)任務(wù)，使其配備反潛戰(zhàn)直升機(jī)、反潛戰(zhàn)魚雷和拖曳式線列陣聲納�，F(xiàn)在中國(guó)正在大量建造海岸警衛(wèi)艇，未來(lái)這些海岸警衛(wèi)艇可能會(huì)在敵對(duì)行動(dòng)前或期間進(jìn)行升級(jí)，加入反潛戰(zhàn)行動(dòng)。那么這可能表明，中國(guó)對(duì)總體反潛戰(zhàn)行動(dòng)的注意又提高到了一個(gè)新的高度。
美智庫(kù)文章稱，雖然中國(guó)早就部署了一支由小排量“獵潛艇”(037型)組成的大型艦隊(duì)，而且過去十年中也建造了護(hù)衛(wèi)艦(054系列)和驅(qū)逐艦(052系列)，但中國(guó)仍缺少現(xiàn)代反潛戰(zhàn)水面戰(zhàn)艦。中國(guó)新式水面戰(zhàn)艦上安裝的船體聲納太小，不足以進(jìn)行遠(yuǎn)程檢測(cè)，這表明中國(guó)不太重視反潛戰(zhàn)。不過中國(guó)的拖曳式線列陣聲納項(xiàng)目比此前想像的要先進(jìn)的多。拖曳式線列技術(shù)顯然是上世紀(jì)80年代初法國(guó)向中國(guó)出口的聲納技術(shù)項(xiàng)目的一部分。同時(shí)，據(jù)報(bào)道，一艘或多艘037型“驅(qū)潛艇”中配備有拖曳式線列陣聲納。如果報(bào)道屬實(shí)，那么中國(guó)海軍現(xiàn)在具備30年使用拖曳式線列陣聲納的經(jīng)驗(yàn)，即使沒有完全精通，也有一定的能力。有消息還表明，中國(guó)最新部署的水面戰(zhàn)艦部署有國(guó)產(chǎn)H/SJG-206聲納組件，包括拖曳式線列雷達(dá)，在某些情況下，檢測(cè)范圍可達(dá)100公里——可與先進(jìn)海軍的水面戰(zhàn)艦相媲美。拖曳式線列陣聲納已成為現(xiàn)代反潛戰(zhàn)的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，因?yàn)樗麄兛刹渴鹪谶h(yuǎn)離船只的地方，船體安裝系統(tǒng)不會(huì)受到自身產(chǎn)生的噪音的干擾。
美國(guó)海軍最先進(jìn)的弗吉尼亞級(jí)夏威夷號(hào)攻擊型核潛艇已經(jīng)部署西太地區(qū)
美智庫(kù)文章稱，第二大有關(guān)反潛戰(zhàn)的大規(guī)模發(fā)展是，未來(lái)幾年中國(guó)可能會(huì)部署一種現(xiàn)代反潛戰(zhàn)輕型護(hù)衛(wèi)艇。這種護(hù)衛(wèi)艇約長(zhǎng)90米，排水量約為1500噸。護(hù)衛(wèi)艇肯定會(huì)裝備反潛戰(zhàn)魚雷和反潛深度炸藥，但還不清楚會(huì)配備何種聲納系統(tǒng)，幾乎肯定會(huì)有直升機(jī)和飛機(jī)庫(kù)以支持長(zhǎng)時(shí)間行動(dòng)，這比037式護(hù)衛(wèi)艇有更大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橹鄙龣C(jī)是現(xiàn)在水面船只上部署的最重要的反潛戰(zhàn)防御工具。經(jīng)過改裝，052式驅(qū)逐艦可配備反潛戰(zhàn)武器和探測(cè)器。事實(shí)上，這一90年代中期的老式護(hù)衛(wèi)艦上設(shè)計(jì)有兩個(gè)飛機(jī)庫(kù)，用以容納直升機(jī)，中國(guó)海軍可對(duì)此加以利用。這種改裝也表明解放軍海軍更在加強(qiáng)反潛戰(zhàn)方面的能力。
美智庫(kù)文章稱，海軍直升機(jī)是中國(guó)海軍反潛戰(zhàn)劣勢(shì)中很重要的一點(diǎn)。中國(guó)海軍分析人士一直批判Z-9C(中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)艦載直升機(jī))不適于應(yīng)對(duì)空中反潛戰(zhàn)挑戰(zhàn)，這主要是因?yàn)槠洳痪邆浯笮瓦\(yùn)輸能力，無(wú)法搭載機(jī)載處理器、聲納浮標(biāo)和反潛戰(zhàn)武器。因此，中國(guó)海軍需要大量進(jìn)口俄羅斯的卡-28直升機(jī)。盡管如此，中國(guó)也在穩(wěn)步提升艦載直升機(jī)作戰(zhàn)的熟練度。例如，海軍直升機(jī)在中國(guó)亞丁灣反海盜行動(dòng)中發(fā)揮的作用更大，而且海軍海軍直升機(jī)也正在發(fā)揮新的作用，如執(zhí)行預(yù)警和反水面任務(wù)。中國(guó)飛行員的視野和反潛戰(zhàn)訓(xùn)練的專業(yè)性，也明顯達(dá)到了一個(gè)新的水平�？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)海軍航空部隊(duì)的重大進(jìn)步，必將會(huì)影響中國(guó)反潛戰(zhàn)能力的發(fā)展趨勢(shì)。
美智庫(kù)文章稱，中國(guó)海軍缺少大型固定翼反潛戰(zhàn)飛機(jī)。在反潛戰(zhàn)中，海上巡邏機(jī)的主要優(yōu)勢(shì)是其具有機(jī)動(dòng)性、飛行時(shí)間長(zhǎng)、負(fù)載大而且不容易受到潛艇武器的攻擊，尤其是其覆蓋的搜索區(qū)域很大。據(jù)稱中國(guó)可能會(huì)生產(chǎn)一種新式海上巡邏機(jī)，這種巡邏機(jī)與Y-8有很大不同，具備反艦巡航導(dǎo)彈發(fā)射能力，座艙中有大型空中加油吊艙(與英國(guó)的“獵迷”類似)。由于缺少海外基地，海上巡邏機(jī)無(wú)法在遠(yuǎn)水地區(qū)飛行，因此中國(guó)海軍可能不會(huì)追隨美國(guó)海軍的海上巡邏機(jī)部隊(duì)結(jié)構(gòu)。然而中國(guó)海軍分析人員早就注意到這一問題，而且未來(lái)十年中，一旦設(shè)計(jì)完成，就可能通過新的建設(shè)來(lái)彌補(bǔ)這一不足。另一方面，中國(guó)也在大量投資于無(wú)人機(jī)載反潛戰(zhàn)系統(tǒng)。
美智庫(kù)文章稱，潛艇對(duì)反潛戰(zhàn)的意義也很重大——冷戰(zhàn)期間，潛艇就經(jīng)常執(zhí)行反潛任務(wù)。世界普遍認(rèn)為，中國(guó)潛艇部隊(duì)很適于進(jìn)行反水面戰(zhàn)，但反潛戰(zhàn)能力不足。中國(guó)核潛艇的緩慢發(fā)展更加強(qiáng)了這一看法。因?yàn)榻谥袊?guó)潛艇戰(zhàn)略研究速度仍相對(duì)較慢。盡管如此，在沿海水域，柴油潛艇仍有一些優(yōu)勢(shì)，而且中國(guó)可能更傾向于使用不依賴空氣推進(jìn)的柴油潛艇艦隊(duì)。此外，最近對(duì)中國(guó)反潛戰(zhàn)能力的研究表明，上世紀(jì)90年代中期制造的“宋”級(jí)潛艇搭載有中國(guó)首型重型反潛戰(zhàn)魚雷，以及潛射反潛導(dǎo)彈。如果這一報(bào)道屬實(shí)，那么就可看出，從較早之前，中國(guó)柴油潛艇部隊(duì)就開始準(zhǔn)備執(zhí)行這一任務(wù)了。中國(guó)操作潛艇的熟練度不夠，其與強(qiáng)大對(duì)手潛艇(如那些擁有數(shù)十年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在冷戰(zhàn)期間在潛艇方面投入大量資源的潛艇)對(duì)戰(zhàn)時(shí)的能力很值得懷疑。雖然經(jīng)驗(yàn)不足，但中國(guó)反潛戰(zhàn)潛艇部署并不能完全被忽視。中國(guó)潛艇也有一定的優(yōu)勢(shì)，如在靠近中國(guó)的水域，其可能更熟悉海洋地理?xiàng)l件。此外，中國(guó)潛艇部隊(duì)也明白，需要采取“非對(duì)稱戰(zhàn)略”，打擊對(duì)手潛艇，如上面討論的水雷。最后，任何海軍都不可能獨(dú)有反潛戰(zhàn)能力，因?yàn)槟壳皬奈闯霈F(xiàn)過潛艇戰(zhàn)。這表明，未來(lái)這一神秘而重要的海軍戰(zhàn)方面存在很大的不確定性。
美智庫(kù)文章稱，中國(guó)海軍似乎明白，國(guó)家仍需要做出很多努力，除海軍實(shí)驗(yàn)室和機(jī)構(gòu)的工作范圍外，還要增加新的平臺(tái)、訓(xùn)練設(shè)施和研究活動(dòng)。這種研究對(duì)華盛頓產(chǎn)生的主要影響是，未來(lái)海下控制權(quán)并不容易取得。在這方面，美國(guó)最近宣布到2030年將美國(guó)海軍核攻擊潛艇數(shù)量減少至40艘以下的聲明，非常令人擔(dān)憂。(編譯：春風(fēng))
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
