羊城晚報訊 記者董柳報道：“黑龍江大慶一化工廠發(fā)生爆炸致9死、湖南寧鄉(xiāng)鞭炮運輸車爆炸9死9傷……全是‘9死’，巧吧！”14日有網(wǎng)友發(fā)微博稱，一些地方對安全生產(chǎn)事故死亡人數(shù)的通報存在“9死”現(xiàn)象。14日下午，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局接受羊城晚報記者采訪時稱，安全生產(chǎn)事故“9死”與“10死”的差別“當然很大”。
微博：“全是‘9死’，巧吧！”
14日下午，新浪博友“隨便看看不談國事2世”稱，一些地方在通報安全生產(chǎn)事故的死傷人數(shù)時，經(jīng)常出現(xiàn)“9死×傷”的描述。為證實這一說法，他還在微博后面附上了一張“證據(jù)”清單圖。
這張圖摘錄了8起2010年和2011年死亡人數(shù)恰好為9人的安全生產(chǎn)事故，這些事故包括：黑龍江大慶一化工廠發(fā)生爆炸致9死、湖南寧鄉(xiāng)鞭炮運輸車爆炸9死9傷、山西介休電廠發(fā)生一氧化碳中毒事故致9死、新疆兩地兩天發(fā)生3起生產(chǎn)安全事故9死4傷、陜西蒲城縣花炮廠房爆炸造成9死8傷、河南漯河一花炮廠爆炸致9死21傷、寶雞鞭炮廠爆炸9死5傷、孝義一企業(yè)鍋爐爆炸9死4傷，等等。
記者核實相關(guān)報道后發(fā)現(xiàn)，上述事故的死亡人數(shù)在通報時確實都被描述為9人。
網(wǎng)友：還有“3死”現(xiàn)象
這則微博發(fā)出后引發(fā)了網(wǎng)友的大量轉(zhuǎn)發(fā)和評論。網(wǎng)友“覺智路”評論稱：“不說還真沒有注意！”，網(wǎng)友“張愛斌律師”則說：“太邪門了！”此外，網(wǎng)友“現(xiàn)代快報陳超”留言指出，還有一種“3死”現(xiàn)象。網(wǎng)友“狗眼看世界”補充稱：“還有的今年死亡名額用完了，拖到明年再報�！�
網(wǎng)友“完美主義”調(diào)侃說：“沒錯，韋小寶的師傅陳近南曾經(jīng)告訴我們：九死一生和十死無生差別太大了�！本W(wǎng)友“粵廣粵興”則評論稱：“9死和10死的責任差很遠喔，很多都會隱瞞數(shù)量。”
一些網(wǎng)友還致力于探求這一現(xiàn)象的背后差別，網(wǎng)友“輕煙籠翠黛”要求說：“能把區(qū)別也發(fā)出來么？”
調(diào)查：9死與10死差別大
14日，記者在網(wǎng)上以“事故死亡9人”為關(guān)鍵詞搜索后發(fā)現(xiàn)，還有不少死亡人數(shù)恰為9人的事故。其中，有媒體以《潼關(guān)兩起金礦事故死亡人數(shù)均上報9人引質(zhì)疑》為題，質(zhì)疑了當?shù)氐墓俜浇Y(jié)論。據(jù)悉，這則今年3月11日發(fā)生于陜西潼關(guān)的事故也被通報為“死亡9人”。
“對安全生產(chǎn)事故的處罰因事故類別的不同而不同，但死9人與死10人區(qū)別很大�！�14日下午，廣東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局一肖姓工作人員稱，根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局第21號令的規(guī)定，死亡10人以上的屬于重大事故，而死亡3到9人的屬于較大事故。
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局一位負責人接受羊城晚報記者采訪時表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，國家對死9人與死10人的事故處罰區(qū)別“當然很大”。據(jù)介紹，事故死亡9人是對較大事故等級認定的一個上限，根據(jù)《安全生產(chǎn)事故報告和調(diào)查條例》規(guī)定，造成10人以上30人以下死亡的是重大事故，這也構(gòu)成了國務院安委會督辦的案件。
記者還發(fā)現(xiàn)，新華社13日發(fā)表了一篇題為《鄭州將對1次死亡10人以上重大事故煤礦予以關(guān)閉》的消息。消息明確指出，對發(fā)生一次死亡10人以上重大事故的煤礦，鄭州市將吊銷其所有證照，并依法予以關(guān)閉。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
