經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 仇子明 4月19日晚間,湖南上市公司熊貓煙花(600599.SH)發(fā)布公告稱,公司擬斥資6266萬(wàn)元,收購(gòu)?fù)×硪患覠熁ㄍ泄緰|信煙花51%的股權(quán),而后者或?qū)⑴c上海世博局就煙花燃放簽約。由此,熊貓煙花趕在世博開幕前躋身世博概念股。
煙花“灼傷”本土游資
公告發(fā)布前,坐擁信息“地利”優(yōu)勢(shì)的湘軍游資一同扎堆搶灘,4月19日,該股以5.65%的漲幅收于21.13元,總成交金額逼近6億元,換手率高達(dá)21.93%,上交所公開信息顯示,當(dāng)日除了買入金額的第一名為浙江游資外,買入金額最大的二至五名,均為長(zhǎng)沙游資,分別是方正證券長(zhǎng)沙黃興中路營(yíng)業(yè)部、方正證券長(zhǎng)沙留芳嶺營(yíng)業(yè)部、長(zhǎng)城證券長(zhǎng)沙五一中路營(yíng)業(yè)部、國(guó)金證券長(zhǎng)沙白沙路營(yíng)業(yè)部。四支“湘軍”累計(jì)買入金額接近3.5億元。
4月22日,熊貓煙花再放“煙花”,公司一季報(bào)顯示其一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1155萬(wàn)元(可以對(duì)比的是,2009年全年凈利潤(rùn)僅為1028萬(wàn)元),同比增長(zhǎng)12.36%。不過(guò),熊貓煙花連放兩枚“煙花”,卻并未給股價(jià)帶來(lái)“絢爛”。
4月28日至30日,熊貓煙花三個(gè)交易日累計(jì)偏離值已達(dá)22.49%,累計(jì)成交額超6億元,上交所公開交易信息顯示,該三個(gè)交易日,出逃金額在5000萬(wàn)元以上的的游資中,多為長(zhǎng)三角游資,而湘軍主力未見身影。而伴隨著4月30日的暴跌9.22%,熊貓煙花已跌至17.14元。較之公司宣稱進(jìn)軍世博會(huì)當(dāng)日的收盤價(jià)21.13元,跌幅已超過(guò)23%。
由此看來(lái),湘軍游資并沒(méi)有因熊貓煙花染指世博概念而坐擁收益,反而是或被深套其中。5月第一個(gè)交易日即5月4日,熊貓煙花繼續(xù)下跌5.13%至16.26元,盤中一度跌破15元關(guān)口。
大股東頻減持或生“退意”
湖南本土游資欲借世博概念觀“花”不成反被“灼傷”所不同的是,熊貓煙花大股東廣州市銀河國(guó)際投資有限公司卻頻頻接股價(jià)拉高而出貨。僅在2010年前4個(gè)月,大股東便減持4次,累計(jì)1048.18萬(wàn)股。
值得一提的是,自2005年以來(lái),銀河投資最終把控熊貓煙花實(shí)現(xiàn)借殼上市,僅花了1.5億元;而自2008年12月17日首次減持以來(lái),銀河投資已經(jīng)累計(jì)套現(xiàn)5.5億元。截至發(fā)布“借道世博”消息,銀河投資仍以30%的股權(quán)位居第一大股東,至5月4日收盤,其股票市值依然超6億元。
對(duì)于大股東為何頻頻逢高減持,公司董秘黃葉璞每每都表示:“大股東缺錢”。
湖南一位媒體同行則告訴記者,熊貓煙花、銀河投資的實(shí)際控制人趙偉平總是“神龍見首不見尾”,包括4月20日召開的2009年年度股東大會(huì)在內(nèi),趙偉平已經(jīng)連續(xù)8次缺席股東大會(huì),拒絕與投資者面對(duì)面。
而代替趙偉平主持股東大會(huì)的公司副董事長(zhǎng)李民,面對(duì)投資者對(duì)大股東頻頻減持的疑問(wèn),總表示自己并不清楚大股東的事。
另一方面,在趙偉平及其銀河投資全面入主后,熊貓煙花2007年至2009年三個(gè)財(cái)務(wù)年的總營(yíng)收分別為1.66億元、1.73億元和1.74億元,不過(guò),在總營(yíng)收逐年微升的背景下,卻是凈利潤(rùn)逐年下滑,近三個(gè)財(cái)務(wù)年的凈利潤(rùn)分別為2072萬(wàn)元、1313萬(wàn)元和1028萬(wàn)元。
由此,趙偉平被市場(chǎng)質(zhì)疑為“錢賺夠了,就萌生退意了”。
煙花不再絢爛之后
或許是不愿被市場(chǎng)質(zhì)疑為大股東在玩“殼”,趙偉平的熊貓煙花在利潤(rùn)逐年下降后,開始另謀出路。大股東一邊頻頻減持,一邊又謀求上市公司的多元發(fā)展。近半年左右的時(shí)間,熊貓煙花便在其并不賺錢的煙花主業(yè)之外,布局了地產(chǎn)、酒店旅游和金融投資等多個(gè)從未涉及的領(lǐng)域。
先是斥資1億元成立瀏陽(yáng)銀湖投資有限公司,宣稱進(jìn)軍地產(chǎn)業(yè);后又斥資收購(gòu)并隨后增資大股東的關(guān)聯(lián)企業(yè)江西五葉實(shí)業(yè),后者的主要項(xiàng)目是江西仰山國(guó)際溫泉禪修中心項(xiàng)目;之后,作為發(fā)起人股東,還斥資8550萬(wàn)元拿下瀏陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行5000萬(wàn)股,參股金融。
對(duì)于公司的多元化經(jīng)營(yíng)的謀變,湖南本土券商湘財(cái)證券的一位研究員表示了自己的隱憂:“至今,我是沒(méi)有看到公司的地產(chǎn)有何項(xiàng)目上馬,而瀏陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行才剛剛發(fā)起設(shè)立,短期幾乎不可能帶來(lái)投資收益。公司在江西仰山的禪修項(xiàng)目不但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)不能給公司帶來(lái)收益,反而會(huì)‘蠶食’公司在其他領(lǐng)域的利潤(rùn)。”
|