時(shí)間:[2018年2月4日] 查看次數(shù):[58476] 字體大小:[大 中 小]
【中國(guó)環(huán)保在線 行業(yè)趣聞】燃放煙花爆竹是一種老百姓表達(dá)喜慶、歡快心情的形式。但因?yàn)榭諝馕廴,煙花爆竹正遭遇著前所未有的“危機(jī)”。煙花爆竹污染空氣,是確有其事,還是不過是一個(gè)偽命題?來,給你答案!要過年了,讓我們一起為煙花爆竹“平反”吧! 婚慶嫁娶,開門大吉,有煙花爆竹助興,更顯得熱鬧非凡,春節(jié)過年燃放煙花爆竹更是一種習(xí)俗。 爆竹,有幾千年的歷史,既有驅(qū)邪避禍的意象,也有烘托喜慶的氛圍,寄托著老百姓的心理追求。 然而近年來,煙花爆竹開始遭遇非議,甚至不少城市出臺(tái)了“禁燃令”,將煙花爆竹瞬間落下神壇。 不少人認(rèn)為,空氣污染嚴(yán)重,霧霾頻頻來襲,煙花爆竹是空氣污染的“元兇”,被禁掉是理所當(dāng)然。 然而,讓國(guó)人肺疼的霧霾,和煙花爆竹到底有多大的關(guān)系呢?來來來,讓老崔來和大家嘮上一嘮。 “春節(jié)期間集中燃放煙花爆竹會(huì)加劇污染程度,但我不認(rèn)為是形成重污染天氣的主要因素。”河北省環(huán)境應(yīng)急與重污染天氣預(yù)警中心工程師張良如是說。 中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所研究員王躍思博士表示,“燃放煙花爆竹對(duì)大氣是存在影響的,但影響時(shí)間短暫! 聽到這樣的言論,就有人表示反對(duì)了。 他們認(rèn)為,燃放煙花爆竹會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等眾多有害氣體和各種金屬氧化物的粉塵,會(huì)加重霧霾。 不少媒體也鋪天蓋地報(bào)道煙花爆竹的危害及對(duì)空氣污染的影響,倡導(dǎo)對(duì)煙花爆竹進(jìn)行限制和禁止。 對(duì)此,煙花爆竹企業(yè)負(fù)責(zé)人哭訴:“煙花污染空氣是一種普遍誤解”、“一整年能燃放煙花的就春節(jié)這幾天。它產(chǎn)生的污染量,能和那些污染源(燃煤、機(jī)動(dòng)車尾氣、工業(yè)污染)相提并論嗎?” 正反兩派,吵得不分上下。到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),并無定論。于是有人做了很有意思一個(gè)計(jì)算: 假定中國(guó)每年內(nèi)銷煙花的產(chǎn)值大概是300億元,如果用100發(fā)30mm內(nèi)徑的組合煙花作為計(jì)算單位,則國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量大約是2億盆。 如果每發(fā)按18克藥量計(jì)算,一盆組合煙花藥量是1800克,2億盆總藥量為36萬(wàn)噸,當(dāng)然這是按最大估值的結(jié)果。 然而,僅2015年中國(guó)的煤炭消費(fèi)量就高達(dá)39.5億噸,如此算來,每年煙花藥物的消耗量不足燃煤的萬(wàn)分之一。 什么,覺得這樣的計(jì)算有些不靠譜?那行,再來個(gè)權(quán)威的: 上海交通大學(xué)燃燒與環(huán)境技術(shù)研究中心上官文峰團(tuán)隊(duì)做過一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),僅僅3只小鞭炮產(chǎn)生的霾污染,便足以讓30立方米內(nèi)的PM2.5濃度嚴(yán)重爆表。 “從這個(gè)實(shí)驗(yàn)來看,鞭炮燃放對(duì)于局部、短時(shí)可吸入顆粒物的貢獻(xiàn)率確實(shí)不容忽視!北本├砉ご髮W(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院能源與動(dòng)力工程系教授李向榮表示,“但我個(gè)人認(rèn)為,這只是實(shí)驗(yàn)裝置里的測(cè)試數(shù)據(jù),燃放煙花爆竹對(duì)于近年來全國(guó)大氣污染的影響有多大,尚缺乏數(shù)據(jù)支持。” 清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士田埂也表示,鞭炮不屬于持續(xù)污染源,雖然實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代表污染嚴(yán)重,但是其燃放形式不足以引起持續(xù)的霧霾現(xiàn)象。 田埂博士說,“煙霧艙中的實(shí)驗(yàn)可以證明鞭炮燃放會(huì)釋放可吸入顆粒物,但是目前還沒有實(shí)驗(yàn)證明鞭炮釋放的污染物會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重傷害,對(duì)于燃放鞭炮的空氣污染效果不宜過度解讀! 現(xiàn)在已經(jīng)很清楚,煙花爆竹是否會(huì)對(duì)空氣污染與人體產(chǎn)生嚴(yán)重傷害,并沒有確切的現(xiàn)實(shí)證據(jù)。 正所謂“疑罪從無”,在沒有確切證據(jù)的前提下,就把煙花爆竹判了“死刑”,六月飄雪有木有? 不得不承認(rèn),城鎮(zhèn)化越來越嚴(yán)重,人口集中度更高,燃放煙花爆竹會(huì)產(chǎn)生噪音和垃圾,甚至引發(fā)火災(zāi)等社會(huì)危害,因此需要一定程度的限制和把關(guān)。 媒體有媒體的生存法則,地方政府也有地方政府的利益取向。為了社會(huì)穩(wěn)定安全而限制煙花爆竹無可厚非,如果只是單純把煙花爆竹當(dāng)做擋箭牌,對(duì)真正的空氣污染源頭置之不理或無所作為,才是真“污染”。 煙花維系著中國(guó)人的情感,一禁到底不現(xiàn)實(shí),但不改革更不現(xiàn)實(shí)。任憑它自生自滅,更是對(duì)文化傳承的一種冷漠。 老崔認(rèn)為,對(duì)于“爆竹聲中辭舊歲”的傳統(tǒng)風(fēng)俗,需要的不是一棒子打死,而是通過文化創(chuàng)新的方式來改造,以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的生活方式。(來源:中國(guó)環(huán)保在線)注:以文章含有附件
注:以文章含有附件
上一篇 ↑[禁放鞭炮 ,是令中國(guó)傳統(tǒng)文化消失的根本原因之一] 下一篇 ↓[深度\三問禁炮者]
門票1元,瀏陽(yáng)
應(yīng)急管理部建設(shè)
煙花爆竹要解禁
要年味不要煙味
公說公有理,婆
跨省打假維權(quán)
相關(guān)資訊
專題新聞
最新誠(chéng)信加盟商
關(guān)于我們 | 匯款方式 | 服務(wù)條款 | 隱私聲明 | 刊登廣告 | 免責(zé)申明 | 客服信箱 | 花炮論壇 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁(yè)
湘ICP備20012981號(hào)
請(qǐng)使用1024*768分辯率及IE6.0以上版本瀏覽器