【中國環(huán)保在線 行業(yè)趣聞】燃放煙花爆竹是一種老百姓表達喜慶、歡快心情的形式。但因為空氣污染，煙花爆竹正遭遇著前所未有的“危機”。煙花爆竹污染空氣，是確有其事，還是不過是一個偽命題？來，給你答案！
要過年了，讓我們一起為煙花爆竹“平反”吧！
婚慶嫁娶，開門大吉，有煙花爆竹助興，更顯得熱鬧非凡，春節(jié)過年燃放煙花爆竹更是一種習俗。
爆竹，有幾千年的歷史，既有驅(qū)邪避禍的意象，也有烘托喜慶的氛圍，寄托著老百姓的心理追求。
然而近年來，煙花爆竹開始遭遇非議，甚至不少城市出臺了“禁燃令”，將煙花爆竹瞬間落下神壇。
不少人認為，空氣污染嚴重，霧霾頻頻來襲，煙花爆竹是空氣污染的“元兇”，被禁掉是理所當然。
然而，讓國人肺疼的霧霾，和煙花爆竹到底有多大的關(guān)系呢？來來來，讓老崔來和大家嘮上一嘮。
“春節(jié)期間集中燃放煙花爆竹會加劇污染程度，但我不認為是形成重污染天氣的主要因素�！焙颖笔…h(huán)境應急與重污染天氣預警中心工程師張良如是說。
中國科學院大氣物理研究所研究員王躍思博士表示，“燃放煙花爆竹對大氣是存在影響的，但影響時間短暫�！�
聽到這樣的言論，就有人表示反對了。
他們認為，燃放煙花爆竹會產(chǎn)生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等眾多有害氣體和各種金屬氧化物的粉塵，會加重霧霾。
不少媒體也鋪天蓋地報道煙花爆竹的危害及對空氣污染的影響，倡導對煙花爆竹進行限制和禁止。
對此，煙花爆竹企業(yè)負責人哭訴：“煙花污染空氣是一種普遍誤解”、“一整年能燃放煙花的就春節(jié)這幾天。它產(chǎn)生的污染量，能和那些污染源(燃煤、機動車尾氣、工業(yè)污染)相提并論嗎？”
正反兩派，吵得不分上下。到底誰對誰錯，并無定論。于是有人做了很有意思一個計算：
假定中國每年內(nèi)銷煙花的產(chǎn)值大概是300億元，如果用100發(fā)30mm內(nèi)徑的組合煙花作為計算單位，則國內(nèi)總產(chǎn)量大約是2億盆。
如果每發(fā)按18克藥量計算，一盆組合煙花藥量是1800克，2億盆總藥量為36萬噸，當然這是按最大估值的結(jié)果。
然而，僅2015年中國的煤炭消費量就高達39.5億噸，如此算來，每年煙花藥物的消耗量不足燃煤的萬分之一。
什么，覺得這樣的計算有些不靠譜？那行，再來個權(quán)威的：
上海交通大學燃燒與環(huán)境技術(shù)研究中心上官文峰團隊做過一項實驗發(fā)現(xiàn)，僅僅3只小鞭炮產(chǎn)生的霾污染，便足以讓30立方米內(nèi)的PM2.5濃度嚴重爆表。
“從這個實驗來看，鞭炮燃放對于局部、短時可吸入顆粒物的貢獻率確實不容忽視�！北本├砉ご髮W機械與車輛學院能源與動力工程系教授李向榮表示，“但我個人認為，這只是實驗裝置里的測試數(shù)據(jù)，燃放煙花爆竹對于近年來全國大氣污染的影響有多大，尚缺乏數(shù)據(jù)支持�！�
清華大學醫(yī)學院博士田埂也表示，鞭炮不屬于持續(xù)污染源，雖然實驗數(shù)據(jù)代表污染嚴重，但是其燃放形式不足以引起持續(xù)的霧霾現(xiàn)象。
田埂博士說，“煙霧艙中的實驗可以證明鞭炮燃放會釋放可吸入顆粒物，但是目前還沒有實驗證明鞭炮釋放的污染物會對人體產(chǎn)生嚴重傷害，對于燃放鞭炮的空氣污染效果不宜過度解讀。”
現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，煙花爆竹是否會對空氣污染與人體產(chǎn)生嚴重傷害，并沒有確切的現(xiàn)實證據(jù)。
正所謂“疑罪從無”，在沒有確切證據(jù)的前提下，就把煙花爆竹判了“死刑”，六月飄雪有木有？
不得不承認，城鎮(zhèn)化越來越嚴重，人口集中度更高，燃放煙花爆竹會產(chǎn)生噪音和垃圾，甚至引發(fā)火災等社會危害，因此需要一定程度的限制和把關(guān)。
媒體有媒體的生存法則，地方政府也有地方政府的利益取向。為了社會穩(wěn)定安全而限制煙花爆竹無可厚非，如果只是單純把煙花爆竹當做擋箭牌，對真正的空氣污染源頭置之不理或無所作為，才是真“污染”。
煙花維系著中國人的情感，一禁到底不現(xiàn)實，但不改革更不現(xiàn)實。任憑它自生自滅，更是對文化傳承的一種冷漠。
老崔認為，對于“爆竹聲中辭舊歲”的傳統(tǒng)風俗，需要的不是一棒子打死，而是通過文化創(chuàng)新的方式來改造，以適應現(xiàn)代社會的生活方式。
(來源：中國環(huán)保在線)
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
