三問禁炮者！
現(xiàn)在，一些大中城市陸續(xù)頒布了“禁炮令”，而且紛紛效尤、你追我趕，面對千年傳承的民俗民風(fēng)，似有大軍壓境、嚴(yán)防死守之勢。部分縣級市乃至農(nóng)村地區(qū)也忙著跟風(fēng)，操辦著如何禁燃煙花爆竹之事，似乎不如此就不夠文明，不如此就不夠進(jìn)步，不如此就不能彰顯其“輝煌政績”。
在此，我們不禁要問，這些“法令”的炮制者是否真正尊重了民意？是否進(jìn)行過實(shí)實(shí)在在而非走過場式的民意調(diào)查？是否征求了多數(shù)人大代表和政協(xié)委員的意見？是否在禁令出臺前經(jīng)過了反復(fù)的聽證和質(zhì)詢？是否符合嚴(yán)格的而非敷衍的法律程序？作為一個民主國家，政治是民意的集中體現(xiàn)，而“民意”應(yīng)是大多數(shù)民眾的意志，而非少數(shù)執(zhí)政者的假想。只有得到了民意支持，才會做到令行禁止，才會實(shí)現(xiàn)政通人和。比如掃黃打非、除黑打惡、環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)同治等等，它們事關(guān)群眾的切身利益，符合民意，順乎民心，就深得人民群的擁護(hù)。而煙花爆竹呢，難道能與“黃賭毒黑”劃等號、需要執(zhí)政者大動干戈嗎？煙花爆竹一直是喜慶歡樂的符號，吉祥幸福的象征，怎么一遭遇當(dāng)下這些領(lǐng)導(dǎo)，就變成了萬惡之首？
其實(shí)，無非是他們害怕?lián)?zé)，便以“民意”的幌子而“力排眾議”，出臺了這些飽受爭議的“禁令”。例如，安徽省阜陽市潁州區(qū)為了禁放花炮，不僅鋪天蓋地散發(fā)傳單，而且拉起了“燃放煙花爆竹罰款２０００元、拘留１５天”的大橫幅，甚至讓學(xué)生把《禁放煙花爆竹承諾書》帶回給家長，讓孩子逼父母簽字，真是氣勢洶洶，咄咄逼人！如此看來，他們名曰“尊重民意”，實(shí)則獨(dú)斷專行；名曰“勤政務(wù)實(shí)”，實(shí)則懶政無為！要知道，凡是不尊重民意的東西，遲早要被人民群眾否定的�！拔母铩睍r期除“四舊”，搞得那么轟轟烈烈，搞得那么干凈徹底，結(jié)果怎么樣呢？因?yàn)檫`背民意，到頭來還不是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”？（煙花之家注：太多太多珍貴文物在“除四舊”運(yùn)動中被破壞，以致后來無法恢復(fù)，成為中華民族的巨大遺憾！）
我們還要問問這些“法令”的炮制者，你們不問青紅皂白，不問孰是孰非，把傳統(tǒng)視為糟粕，把文化當(dāng)作垃圾，搞“一堵二壓三抵制”，這好比倒洗澡水時把孩子一起倒掉。你們無視煙花爆竹的發(fā)展歷史，無視煙花爆竹的文化功能，連起碼的認(rèn)知都沒有，還能叫文化自信么？文化自信是一個民族、一個國家以及一個政黨對自身文化價值的充分肯定和積極踐行，并對其文化的生命力持有的堅(jiān)定信心。
在當(dāng)代，文化已成為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的價值維度。我國作為四大文明古國之一，有著悠久的歷史和燦爛的文化。我們須知，傳統(tǒng)文化是一個民族發(fā)展的不竭動力，是文明的創(chuàng)造力所在，只有立足于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之根，才能保證中華民族的持續(xù)健康成長。在文化融合加劇的今天，中國傳統(tǒng)文化更應(yīng)為中國社會各界所重視與扶持。用煙花爆竹烘托節(jié)日的喜慶祥和，寓意群眾的美好愿景，是誰也無法否認(rèn)的歷史事實(shí)。２０１６年國務(wù)院下文明確煙花爆竹為傳統(tǒng)文化產(chǎn)品，并在《消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升規(guī)劃（２０１６—２０２０）》中把煙花爆竹列為重點(diǎn)項(xiàng)目之一，說明它已得到國家層面的認(rèn)可。
毛主席他老人家在他生命的最后一個春節(jié)里，叫身邊工作人員在中南海院子點(diǎn)燃爆竹，讓他們高高興興過個年；胡錦濤主席也在房山縣親自舉著竹竿與孩子們一起燃放爆竹，表達(dá)與百姓同樂的溫暖情懷。以習(xí)近平總書記為核心的黨中央，一再強(qiáng)調(diào)要弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，開啟新時代特色社會主義建設(shè)的新征程。他諄諄囑咐：“我們要堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信，最根本的還有一個文化自信”他還說：“必須留得住青山綠水，必須記得住鄉(xiāng)愁。”那么“鄉(xiāng)愁”是什么呢？鄉(xiāng)愁是對家鄉(xiāng)的感情和思念，對故土的眷戀是人類共同而永恒的情感。遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的游子，誰都會思念自己的故土家鄉(xiāng)。其中就包括兒時掛燈籠、貼對聯(lián)、放爆竹、吃團(tuán)年飯和玩龍舞獅的年味，說白了鄉(xiāng)愁就是民俗風(fēng)情。難道你們這些人就沒有過放煙花爆竹的童趣，就那么超凡脫俗、不識人間煙火么？
此外，我們再問一下這些“法令”的炮制者，你們口口聲聲防止霧霾，保護(hù)環(huán)境，裝成一幅悲天憫人的菩薩模樣，一到春節(jié)就對煙花爆竹興師問罪，這又符合哪一條法律規(guī)定？動不動就全面禁止，動不動就搞拘留，動不動就罰款，又是誰賦予你們的權(quán)力？又找出了多少煙花爆竹導(dǎo)致霧霾的事實(shí)依據(jù)？遍查國家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，實(shí)在查不出一條認(rèn)定煙花爆竹是污染之源的根據(jù)，是否它本身就是一個偽命題？煤炭燃燒、工業(yè)揚(yáng)塵、汽車尾氣、垃圾焚燒等是霧霾的元兇，這恐怕連呀呀學(xué)語的孩童都知道，怎么一年三百六十五天中僅僅那么區(qū)區(qū)幾天燃放的煙花爆竹就成了替罪羊？有環(huán)保專家測定“PM 2.5 ” 的可靠依據(jù)嗎？
中國的煙花爆竹出口到１６０多個國家和地區(qū)，成為中國對外文化交流最亮麗、最榮耀的名片之一，為什么他們不因霧霾而阻止進(jìn)口、禁止燃放呢？為什么到了你們那方風(fēng)水寶地，它就被你們這些神仙給妖魔化了？真是奇了怪了，作為一個煙花爆竹的發(fā)明國、主產(chǎn)區(qū)和出口國，竟然把煙花爆竹趕盡殺絕，這不是數(shù)典忘祖、拋棄傳統(tǒng)、自割血脈又是什么？當(dāng)然，根據(jù)國家《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》，部分地區(qū)禁放或限放是可行的，但無節(jié)制的大范圍禁放顯然違背中央精神。
同時，霧霾也必須堅(jiān)決治理，而霧霾治理是項(xiàng)系統(tǒng)工程，要嚴(yán)格執(zhí)行國家的《環(huán)境保護(hù)法》，下大力氣節(jié)能減排，堅(jiān)決處理違法違規(guī)排放的企業(yè)，但不能避重就輕，撿了芝麻丟了西瓜。某些一提煙花爆竹就擔(dān)心霧霾的人，是否有些神經(jīng)過敏？建議你們不要閉門造車，閉目塞聽，也出外走走看看吧。如果沒有機(jī)會去歐美看那焰火燃放后的藍(lán)天碧空，就來以焰火待客的花炮主產(chǎn)地吧，這里從來沒有因霧霾而煩惱，沒有因污染而憂慮，有的只是青山綠水，有的愉悅歡欣，那些嚴(yán)禁煙花爆竹的地方，不見得就比我們的環(huán)境美好。
從古到今，從中到外，在送舊迎新中，在紅白喜事中，在國家慶典中，在體育賽事中，在友好交往中，煙花爆竹一直是歡樂的音符，力量的化身，和平的使者，友誼的紐帶，多少仁人志士對它情有獨(dú)鐘，多少文人墨客對它吟詠贊美？！從王安石的“爆竹聲中一歲除”到宋祁的“煙花并作長春國”，再到柳亞子的“火樹銀花不夜天”，描寫煙花爆竹的詩詞達(dá)三百多首，這還不足以說明煙花爆竹的文化魅力嗎？還不足以引起我們子孫后代的鐘愛嗎？難道就因?yàn)槟且患埬涿畹慕�，讓這一老祖宗留下的瑰寶在我們手中丟失嗎？若果真丟失了，不獨(dú)是個遺憾的問題，而是不可饒恕的罪過！
宋遂文
2018/1/26
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
