煙花爆竹燃放后的垃圾中，仍可能存在“未爆彈”�！⌒氯A社圖
隨著春節(jié)的臨近，家住浦東南路的市民倪女士發(fā)現(xiàn)，過去預(yù)示春節(jié)來臨的標(biāo)志—搭在自家樓下幾個銷售煙花爆竹的帳篷，今年沒再搭起來。
幾乎與此同時，市人代會的會場內(nèi)，厲明等代表再次提出了關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的意見。
2014年除夕18時至初一1時，全市7小時內(nèi)共受理火警124起；初四18時至初五1時，全市7小時內(nèi)共受理火警74起。
上海這樣的人口密度高、高層建筑多的城市，安全防范容不得“百密一疏”。
但作為春節(jié)期間部分市民家的“保留節(jié)目”，要禁止燃放煙花爆竹，除了立法規(guī)定之外，還要確保執(zhí)法到位，更重要的是找出適合當(dāng)下環(huán)境的“新民俗”，代替過年燃放煙花爆竹的舊習(xí)慣。
本報記者簡工博
禁放還是禁售，都要法律明確
這已經(jīng)不是厲明第一次對燃放煙花爆竹提出意見。去年他領(lǐng)銜發(fā)出倡議：春節(jié)不放煙花爆竹，并得到了138位市人大代表聯(lián)名附議。此外，他還聯(lián)合其他人大代表提出了關(guān)于建議修訂《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》的議案。今年，他再次從城市公共安全角度提出了禁止燃放煙花爆竹的意見。
今年上海對煙花爆竹明顯有了“收緊”的趨勢。去年11月，上海市消防局就已經(jīng)明確表示將嚴(yán)格煙花爆竹經(jīng)營許可證發(fā)放，對居民樓下的銷售點(diǎn)一律取消，嚴(yán)厲打擊取締煙花爆竹非法儲存、銷售窩點(diǎn)。
今年1月，上海市煙花爆竹安全監(jiān)管工作聯(lián)席會議制度正式啟動，2015年春節(jié)期間將實(shí)施更加嚴(yán)格的禁售禁放等管控措施，并集中開展非法經(jīng)營、燃放煙花爆竹整治行動。
但按照現(xiàn)行的法規(guī)來說，部分市區(qū)的市民仍然可以燃放煙花爆竹。
目前上海實(shí)施的 《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》，內(nèi)環(huán)線以內(nèi)禁止燃放煙花爆竹。這也意味著如果內(nèi)環(huán)線以外，只要周邊沒有法律明確禁止燃放煙花爆竹的區(qū)域，都能燃放煙花爆竹。
“現(xiàn)在的整體情況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，比如過去，上海的內(nèi)環(huán)外居住人口相對較少，建筑也不密集，但到了今天，即使外環(huán)之外的莘莊地區(qū)也已高樓林立，有大量人口居住�！痹凇皟蓵钡臅䦂鲋畠�(nèi)，不少代表委員都在關(guān)注這一問題。
而記者走訪發(fā)現(xiàn)，不少市民也有這樣的擔(dān)心。市民楊旭住在一幢90年代初修建的6層公房里，一旦春節(jié)外出旅游就很擔(dān)心鄰居燃放煙花爆竹，火星會墜入陽臺引發(fā)意外。而家住27樓高層的史先生同樣擔(dān)心：“去年春節(jié)鄰居居然從窗戶把爆竹扔出來放�！�
在一些市民看來，1997年實(shí)施的 《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》中，關(guān)于燃放范圍的相關(guān)條款需要作出相應(yīng)的修改以符合當(dāng)下的實(shí)際。
以上海市場上銷售的煙花來說，按照燃放說明，要求離建筑物50米以上，且遠(yuǎn)離易燃易爆物和居住集中區(qū)域，嚴(yán)禁在高層建筑物附近燃放。然而，在上海外環(huán)以內(nèi)，很難找到這樣的燃放環(huán)境。
《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》已列入本屆市人大常委會5年立法計(jì)劃。市人大內(nèi)務(wù)司法委員會審議認(rèn)為：隨著城市建設(shè)發(fā)展和大氣污染形勢日益嚴(yán)峻，燃放煙花爆竹造成的消防安全隱患和環(huán)境污染日益受到關(guān)注，全面禁放煙花爆竹、擴(kuò)大禁放區(qū)域的呼聲日益高漲。同時，2006年頒布施行的國務(wù)院《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》中關(guān)于主管部門、相關(guān)部門職責(zé)分工以及法律責(zé)任的規(guī)定，與本市條例存在較大差異，因此，對條例進(jìn)行修訂，十分必要�！�
全面禁放，執(zhí)法能落實(shí)到什么程度
“煙花爆竹點(diǎn)燃就跑了，到底怎么執(zhí)法？”記者走訪發(fā)現(xiàn)，盡管《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》 已實(shí)施多年，但原本被列為“禁區(qū)”的內(nèi)環(huán)以內(nèi)，煙花爆竹聲仍不絕于耳。
“立法或者修訂法律，必須要考慮到這部法的可執(zhí)行性，一些法律立意雖高，但卻脫離實(shí)踐，導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中遭遇執(zhí)法難的問題。如果無法落實(shí)，就會影響法律的權(quán)威性�！笔聦�(shí)上，有不少法律界人士非常擔(dān)心“全面禁止燃放煙花爆竹”的落實(shí)效果。一些一線執(zhí)法人員也告訴記者，很難在短時間內(nèi)鎖定煙花爆竹的燃放源頭，導(dǎo)致無法取證；而且燃放煙花爆竹具有“呼應(yīng)效果”，一家放了好幾家都會放，相對有限的執(zhí)法力量和高昂的執(zhí)法成本，燃放煙花爆竹的違法成本可謂很低。
按照現(xiàn)行的法規(guī)，違法燃放煙花爆竹的，公安機(jī)關(guān)視情節(jié)輕重，對單位或者個體工商戶處二千元以上五萬元以下罰款。單位或者個體工商戶在燃放煙花爆竹后未清除燃放殘留物的，由公安機(jī)關(guān)責(zé)令其清除并處以一千元以下罰款。
而對于個人燃放，《上海市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》 只有一條籠統(tǒng)的“違反本條例規(guī)定的個人或者單位的直接責(zé)任人，由公安機(jī)關(guān)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處以警告、罰款或者拘留�！�
從這些法條中可以看到，處罰的客體是“單位”和“個體工商戶”，沒有針對個人。但目前的現(xiàn)實(shí)是個人燃放煙花爆竹總數(shù)仍是不小。
對此，厲明提出的建議是“禁放不如禁售”，本市應(yīng)出臺關(guān)于全面禁售煙花爆竹的規(guī)定。他認(rèn)為，要徹底改變違法燃放煙花爆竹的現(xiàn)象，要從銷售源頭禁止，如果能在上海全面禁售煙花爆竹，那么煙花爆竹的燃放必然會明顯減少。他建議，公安消防等部門不必將太多精力投入禁止違法燃放，而應(yīng)將主要精力集中于打擊違法運(yùn)輸、銷售煙花爆竹的行為，提高行政效率。
此外，還有市民建議，普通居民燃放煙花爆竹雖然可以免予處罰，但執(zhí)法部門可以加強(qiáng)對物業(yè)的管理，讓物業(yè)充分發(fā)動小區(qū)居民自治，通過業(yè)主公約等方式約定不燃放煙花爆竹，以此加強(qiáng)約束，減少個人燃放煙花爆竹的現(xiàn)象。
“燃放煙花爆竹，歸根到底是一種社會現(xiàn)象，除了法律之外，社會化的管理也不可少�！币恍┦忻窠ㄗh，可以倡導(dǎo)一些新的“年俗”來替代燃放煙花爆竹的舊風(fēng)俗，營造適合當(dāng)下的過年氛圍。
據(jù)上海市消防局總工程師李蕙菁介紹，去年全市正規(guī)銷售點(diǎn)煙花爆竹的銷售量降低了三分之一，市民安全和環(huán)保意識有所提高。
違法燃放，個人不能免責(zé)
今年1月24日上午10時許，西藏中路725號8樓一戶市民因結(jié)婚，違法燃放非法煙花爆竹，誰知竟導(dǎo)致14樓一戶居民家客廳起火，雖然消防部門及時趕到撲滅明火，但客廳內(nèi)財(cái)物還是付之一炬。
消防部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，1402室未封閉的陽臺上堆放了大量可燃物，8樓燃放的煙花爆炸后的火星隨風(fēng)飄入室內(nèi)，引發(fā)火災(zāi)。而用于燃放的煙花爆竹購買于虬江路一處非法銷售點(diǎn)。
隨后，警方取締該非法銷售點(diǎn)，相關(guān)責(zé)任人已被警方控制。而目前，受災(zāi)居民的財(cái)產(chǎn)損失正在評估中，肇事居民將承擔(dān)被燒毀財(cái)物的賠償責(zé)任。
除了行政處罰和民事賠償，違法燃放煙花爆竹造成嚴(yán)重后果的個人甚至?xí)袚?dān)刑責(zé)。去年12月5日，在滬松公路3388號上海佳景佳建材市場內(nèi)開設(shè)商鋪的郭某買了一輛小汽車，為慶祝郭某在市場A棟北側(cè)通道燃放爆竹，導(dǎo)致市場陷入火海，初步估算造成百萬元以上。
郭某的行為觸犯《治安管理處罰法》有關(guān)非法經(jīng)營危險物品買賣的規(guī)定，被公安機(jī)關(guān)拘留五日。目前郭某因涉嫌失火罪已被檢察機(jī)關(guān)批捕。
為此一些市民建議，上海如果出臺禁止燃放煙花爆竹的法規(guī)，應(yīng)該與現(xiàn)實(shí)情況和上位法相銜接，確保其實(shí)際效果。（來源：解放日報）
 本文來源：解放牛網(wǎng)-解放日報
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
