放煙花不小心炸傷路人眼，放者、賣者、廠家都要賠償。日前，縣人民法院開庭審理了一起產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任案。
2010年2月28日，按照中國的傳統(tǒng)習(xí)俗在元宵節(jié)燃放煙花。當(dāng)晚，當(dāng)游行隊伍到達林某家門口時，林某在家門口的對面馬路上燃放事先從林某某處購得的一只“36發(fā)”煙花。剛一點燃時，突然發(fā)生一聲巨響，煙花向四周橫射，不料擊中在電線桿旁看招聘廣告的曹某的眼睛。隨后，曹某在老鄉(xiāng)吳某的陪同下立即到林某家一樓的洗手間照鏡子看傷情，并打110報警。
次日，曹某到臺州市立醫(yī)院進行住院治療，又到上海復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院進行了兩次住院治療。期間，曹某到廣州中山大學(xué)中山眼科中心醫(yī)院進行一次門診檢查。
2010年11月8日，曹某到臺州華鴻司法鑒定所鑒定傷情。11月15日，臺州華鴻司法鑒定所作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定“其右眼球萎縮具有手術(shù)摘除適應(yīng)癥構(gòu)成七級傷殘”。治療期間，林某陸續(xù)支付曹某醫(yī)藥費用10300元。
事發(fā)后，由于林某的煙花從林某某處所購得，就馬上與林某某進行聯(lián)系，商量處理曹某眼睛被炸傷的事宜。而林某某認(rèn)為自己煙花是從溫嶺某鞭炮廠所購得，因此他一方面向玉城街道辦事處安全生產(chǎn)監(jiān)察中隊反應(yīng)事故的情況，另一方面與村干部等到溫嶺某鞭炮廠去找廠家協(xié)商賠償事情。當(dāng)時，溫嶺某鞭炮的技術(shù)人員檢驗后稱該煙花是屬于不合格產(chǎn)品，其相關(guān)人員口頭告知林某某如果損害費用在10000元以內(nèi)的可以先進行賠付，然后與其結(jié)算。后因曹某四處求醫(yī)，溫嶺某鞭炮廠發(fā)現(xiàn)賠償金額可能較大，逐漸推卸責(zé)任。
法院在受理后認(rèn)為，溫嶺某鞭炮廠為生產(chǎn)者，是終局責(zé)任人，林某某為銷售者，是中間責(zé)任人，故本案應(yīng)由溫嶺某鞭炮廠承擔(dān)賠償責(zé)任，林某某承擔(dān)連帶責(zé)任。而林某在燃放煙花時沒有仔細(xì)閱讀燃放說明書，沒能在使用過程中與圍觀人群保持安全距離，并對燃放煙花的四周采取固定措施，足以防范事故發(fā)生，是導(dǎo)致曹某眼睛損害的又一個原因，故林某也應(yīng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。
結(jié)合本案實際情況，法院作出以下判決：被告溫嶺某鞭炮廠對原告的損害費用承擔(dān)80%，即141160元；由被告林某承擔(dān)20%，即35289.69元，扣減其已支付的10300元，尚需承擔(dān)24989.69元。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
