新華網(wǎng)北京１０月２７日電（記者 譚浩、吳晶晶）全國人大常委會２７日開始第三次審議國家賠償法修正案草案，精神損害賠償也被寫入了草案�？紤]到目前中國的國家賠償案件情況千差萬別且實踐經(jīng)驗不足，草案并未明確精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，相關(guān)司法解釋將根據(jù)案件的具體情況確定。
為保障公民、法人等依法獲得國家賠償?shù)臋?quán)利，此前二審的國家賠償法修正案草案規(guī)定，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重精神損害的，還應(yīng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
對此，一些委員和代表提出，草案二次審議稿中有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定較原則，隨意性大，操作性差，法官的自由裁量與當(dāng)事人的請求之間存在扯皮空間，不利于案結(jié)了事、息訴服判和社會的和諧穩(wěn)定。建議對精神損害賠償予以細(xì)化規(guī)定，進(jìn)一步明確具體的計算標(biāo)準(zhǔn)。
全國人大法律委員會經(jīng)同有關(guān)部門和法律專家反復(fù)研究認(rèn)為，考慮到國家賠償案件涉及公民人身自由、生命健康以及財產(chǎn)等權(quán)利，案件情況千差萬別，非常復(fù)雜，對精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，在實踐經(jīng)驗不足的情況下，不宜在法律中作出具體規(guī)定，可在司法實踐中根據(jù)案件的具體情況由司法解釋予以明確。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
