在巴黎，觀眾感受文化藝術；
在國內，觀眾聚焦是否環(huán)保
8月8日，黃浦江畔的一場日景焰火引得社會各界觀點井噴，這場焰火的創(chuàng)意者便是蔡國強，一位在巴黎放焰火讓觀眾感覺是文化藝術、在國內放焰火讓觀眾聚焦是否環(huán)保的藝術家。
據(jù)相關媒體報道，有現(xiàn)場觀眾將這場焰火比作為壯麗的瓦格納歌劇，而有的市民則認為這場焰火會影響空氣質量。
據(jù)了解，這場日景焰火所需的產品由瀏陽市新年煙花等幾家湘贛花炮企業(yè)提供，產品全部符合環(huán)保標準。蔡國強為焰火提供設計手稿，瀏陽格信公司擔綱焰火編排，瀏陽市新年煙花是承辦單位之一。
創(chuàng)意
主題“另類”，顛覆焰火以往編排
8日下午5時，混著濛濛細雨，盆花、燭光類產品、禮花彈相繼在上海灘綻放，蔡國強天馬行空般用產品燃放產生的白煙、黃煙等五彩煙霧為觀眾營造了一個迷離的世界，啟發(fā)了對生命的思考。
這場白日煙火包括挽歌、追憶與慰藉等三個篇章，所使用的產品包括1060盆盆花、1000多根燭光、2000多發(fā)禮花彈。其中有一個畫面的創(chuàng)意，是不同顏色的產品交叉燃放，體現(xiàn)的是不同親人的對話。
“文化藝術性很強。以煙霧為‘畫筆’作畫，表達的是祭奠逝者的主題，意境比較凄涼。雖然在習俗中，白喜事也會燃放煙花爆竹，但以此為主題的焰火還是首場�！眳⑴c編排的另一位工作人員劉先生認為。
“燃放效果不差。這場焰火的編排和以前參與的焰火不同�！眳⑴c了本次燃放的鐘先生表示，以往的焰火編排以陣地為基礎，這次沒有陣地，只能參考手稿，心里沒有底，為了在3200平米的場地上展示創(chuàng)意，編排人員只好不斷地與導演組溝通。
“除此之外，這場焰火在編排上還有一個不同。以往規(guī)范陣地上產品屬于齊射，而當場白日煙火則要求產品散射，對設備的要求更高，編排也更復雜。
探討
“為日景煙花做了一次整體營銷”
“另類”的主題與藝術張力十足的表現(xiàn)手法，在環(huán)保的語境下，這自然也引來了不一的評價，事中，有的市民誤以為是突發(fā)事件甚至報警；事后，有的網友從環(huán)保角度質疑這場焰火的環(huán)保性，即便主辦方事后稱煙霧色素為食用色素，產品也符合環(huán)保標準。
“大家現(xiàn)在看到的不只是焰火，也是藝術，是裝置，是中國水墨，也是我對自然與生命的理解�！边@是蔡國強對當場焰火的解釋。
對此，有業(yè)內人士分析認為，蔡國強的這場煙火為日景煙花產品間接地做了一次整體營銷，“日景煙花作為一種煙花爆竹產品，在近年來才逐漸被市場認可，自身發(fā)展也較快，甚至可能會成為行業(yè)今后發(fā)展的一個趨勢�！�
不過，由于受制于人們的消費習慣以及風俗習慣影響，相比其他產品，日景煙花在市場上的接受度不是太高，“市場可以說處在一個培育期。這場焰火雖然達不到立馬改變消費習慣的效果，但至少會使日景煙花這種產品的概念在消費者心中日益深入。
背后的故事
燃放前2分鐘，檢測工作才完成
“當焰火燃放一剎那，頓時感覺輕松了不少。”鐘先生介紹，這場焰火臨近7月底時才開始編排，“幾乎每天都是通宵熬夜加班。”
鐘先生介紹，燃放器材在8月4日運到了上海，產品在三天后運抵上海，但由于燃放許可手續(xù)審批耽擱部分時間，直到8月8日凌晨4點才開始現(xiàn)場施工，一直持續(xù)到當天下午4點。“在8日下午一點時，由于怕時間來不及，施工團隊甚至做好了不安裝單發(fā)產品的準備，幸好由于參加施工的23位瀏陽焰火人經驗豐富，按照設計完成了產品安裝�！�
“產品檢測是在4點40分左右開始，當時由于有一條線路不通，大家都很急，最后還是在燃放開始前2分鐘解決了問題。”
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關資訊
